在电视杂志上听到看到说捏造数据科学造假，觉得这种人没骨气还没能耐，鄙视得一塌糊涂。现如今，我已然成为了一名熟练的造假人员嘹，主攻数据造假。反正看我博客的人也不会和自然科学基金有什么关联，我但说无妨哈。我的任务是做参数，每年都不同，将参数运用在每个工作了的人身上，就能估计人一生能得到多少工资，之后就能用G-F方法计算出全国的人力资本存量，再一计算就出来了人力资本增长率啦。
     做这个项目，计算这个人力资本增长率是因为有个牛逼经济学家叫Jame.Heckman得过个诺奖，放言说贵国的人力资本投入比固定资产的投资额少的多，贵国政府根本不关注人力资本的投入也不关注回报。我们现在就要做给他看，证明丫说错了，当然结果也有可能是支持了他的观点。现在结果出来了，他说的是对的，只是，中国人力资本的存量是递增的，农村城市的差距在逐年拉大。
     说了这么多都还没说到造假，我刚开始做本着实事求是的态度，是啥就是啥，这样的结果就是我写了一周程序，咕哝出的参数如股市一样波动，被老师骂的狗血淋头，说这个参数肯定不是这样的。做的时候问题不少，他不闻不问。现在结果出来了，就是告诉我俩字：‘稳定’。我日！好啊，你不就要稳定么，捏数据还不容易，我能让它完全听我的，想呈现什么趋势就能是什么趋势，不就是拟合插值预测加上平滑么，听着玄乎，其实手法如同唐伯虎的‘还我漂漂拳’~美丑就在一线间..改造过后的结果，从三种不同的拟合度来考察，均表现良好态势呦~唯一的缺陷就是，和真实参数差了美猴王的一个筋斗..因为基数是12亿人，参数差一点，结果可想而知..
     翌日，我把整形后结果交予老师，他阅后大喜..
     哎~偏见和主观一定得学会避孕，要不生出的绝对是无知无耻两兄弟。现在数据就这么摆在那里，我都不好意思正眼看..
     别以为单单贵国人这样，外国人也不都是纯粹的人..周三要来个叫Peer Ederer的商人，一德国人，此行目的是推介他自主研发的一个计算人力资本的方法，因为方法不靠谱，欧盟各国没人使，可是这人是哈弗商学院毕业的，还在麦肯锡工作过，估计进取心也挺强的，无奈，学术界没人屌他~...现在来我们这里希望我们能使用他的方法..给他做做推广~呵呵，你看，你看，外国的月亮也不圆..